Підсумкова атестація проводиться екзаменаційною комісією, у складі, що затверджений Наказом № 0127-I від 07.02. 2020 р.

 

Склад екзаменаційної комісії:

Голова комісії: Гулий О. М. – директор ТОВ «НВП «Насостехкомплект».

Заступник голови: Гусак Олександр Григорович – декан факультету ТеСЕТ, професор кафедри Прикладної гідроаеромеханіки, кандидат технічних наук, професор.

Секретар: Алексеєнко Н. Г. – інженер І категорії кафедри Прикладної гідроаеромеханіки.

Члени комісії:

Лугова С. О. – керівник відділу проточних частин АТ «Сумський завод «Насосенергомаш», доктор філософії (кандидат технічних наук).

Ковальов Ігор Олександрович – завідувач кафедри Прикладної гідроаеромеханіки, доктор філософії (кандидат технічних наук), професор.

Колісніченко Едуард Васильович – доцент кафедри Прикладної гідроаеромеханіки, доктор філософії (кандидат технічних наук), доцент.

Ратушний Олександр Валерійович – старший викладач кафедри Прикладної гідроаеромеханіки, доктор філософії (кандидат технічних наук).

Кондусь Владислав Юрійович – старший викладач Прикладної гідроаеромеханіки, доктор філософії (кандидат технічних наук).

Васькін Роман Анатолійович – доцент кафедри прикладної екології, доктор філософії (кандидат технічних наук), доцент.

Кулініч Сергій Павлович – доцент кафедри Прикладної гідроаеромеханіки, доктор філософії (кандидат технічних наук), доцент (для заочної форми навчання). 

 

До захисту допускаються студенти, які виконали кваліфікаційну роботу, про що свідчить позитивний відгук керівника роботи, та підписи студента-виконавця роботи (здобувача), керівника роботи, завідувача кафедри Прикладної гідроаеромеханіки та консультантів за окремими розділами роботи (охорона праці, економіка, технологічний розділ, тощо) на титульному аркуші роботи.

До кваліфікаційної роботи також додається рецензія від представника професорсько-викладацького складу (у випадку захисту кваліфікаційної роботи бакалавра), або від кваліфікованого спеціаліста одного з підприємств галузі гідравлічних машин (у випадку захисту кваліфікаційної роботи магістра).

 Кваліфікаційні роботи бакалавра або магістра оформлюються відповідно до вимог ДСТУ 3008-2015 «Інформація та документація. Звіти у сфері науки і техніки. Структура і правила оформлення».

Для запобігання присутності плагіату, кваліфікаційні роботи бакалавра або магістра проходять перевірку на виявлення текстових запозичень з використанням програмного забезпечення Strike Plagiarism, яке рекомендоване Міністерством освіти і науки України. Система дозволяє виявляти академічні запозичення, фабрикації і фальсифікації тексту включно із заміною літер українського алфавіту літерами англійського, грецького, французького та алфавітів інших мов, схожими числами, символами, тощо. Для перевірки кваліфікаційної роботи на наявність академічних запозичень студенту необхідно не пізніше, ніж за тиждень до захисту, надіслати роботу за електронною адресою: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам необхідно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.. За результатами перевірки складається протокол і надаються висновки щодо наявності та ступеня запозиченості роботи, а також приймається рішення щодо допуску здобувача до захисту кваліфікаційної роботи.

Кваліфікаційні роботи бакалавра або магістра оформлюються наступним чином. Оформлена належним чином робота зшивається твердою або гнучкою обкладинкою у такій послідовності: титульний аркуш, бланк завдання, реферат, зміст, текст роботи з висновками, список використаних літературних джерел, додатки (за наявності). Окремо не підшиваються до роботи креслення з підписами студента-виконавця, керівника роботи, а також спеціаліста з нормоконтролю, виконані у форматі А1.

На захист кваліфікаційної роботи бакалавра або магістра здобувач повинен з’явитися у наперед визначений час без запізнень і мати при собі наступні матеріали:

• Друкований варіант кваліфікаційної роботи (з наявними необхідними підписами);
• Відгук керівника і рецензента (до роботи не підшиваються);
• Електронний варіант презентації на з’ємному носії інформації (USB флеш-накопичувач);
• Друкований варіант презентації у кількості не менше 3 шт.;
• Залікову книжку.

Студенти, які не виконали усі необхідні вимоги щодо захисту кваліфікаційної роботи бакалавра або магістра, а також студенти, у роботах яких виявлені академічні запозичення не підтверджені літературними посиланнями в тексті роботи, до захисту не допускаються.

Захист кваліфікаційної роботи бакалавра або магістра передбачає виступ із  презентацією, а в окремих випадках без неї (7–10 хв.), відповіді на запитання членів комісії. У разі достатнього рівня знань та якості виконання кваліфікаційної роботи бакалавра або магістра екзаменаційна комісія виносить позитивний висновок щодо присудження здобувачу відповідно академічного ступеня бакалавра або магістра.

1. Кругляк А. А. Бустерний насос із паротурбінним приводом для АЕС Q=3480 м³/год, H=135 м, n=1600 об/хв.

 2. Луговий О. Л. Вплив форми вхідної ділянки лопаті на кавітаційні характеристики робочого колеса відцентрового насоса

3. Маківський О. С. Модернізація відцентрового багатоступеневого насоса і визначення величини осьового зусилля, яке діє на центральну втулку

 4. Мацепура А. А. Розробка хімічного насоса типу ХБ на параметри: Q = 400 м3/год, Н = 610 м

 5. Ракітянський М. М. Нaсoс нaфтoвий мaгiстpaльний НМ 200-650

 6. Семенов Є. Є. Дослідження потоку в проточній частині вільновихрового насоса з нерівномірним розташуванням лопатевої системи робочого колеса

 7. Шестаков А. В. Розробка нерегульованого аксіально-поршневого насоса з похилим блоком

 8. Дегтярьов В. В. Проектування змінного ротора насоса НМ 3600-230 з подачею 0,3 Qном

 9. Калачніков П. В. Хімічний насос типу ХБ для виробництва карбаміду на параметри: Q = 600 м3/год, Н = 620 м

 10. Цибульняк Д. А. Розробка регульованого аксіально-поршневого насоса з похилим блоком

1. Євтушенко Ю. В. Підвищення напору вільновихрового насоса шляхом проектування робочого колеса з дворівневою лопатевою системою

2. Андрусяк В. О. Оцінка впливу зазорів у шпаринних ущільненнях робочого колеса на крутизну напірної характеристики насоса

3. Бакляк А. В. Відцентровий насос типу К

4. Безсмертний О. С. Насос нафтовий магістральний НМ 180-500

5. Бондар О. О. Розробка відцентрового насосу типу «Д» на параметри Q=3000м3/год, Н=150м, n=3000 об/хв

6. Бруква Т. Б. Розробка насосу типу ЦНС на параметри: Q=180 м³/год; H=2150 м

7. Валюх В. М. Розробка пневматичного привода дозатора

8. Воловик М. В. Консольний відцентровий насос загальнопромислового призначення

9. Ворожка А. С. Розробка уніфікованого насосного агрегату АНС 400-25 з покращеними кавітаційними характеристиками

10. Жуков А. М. Дослідження потоку в проточній частині вільновихрового насоса з нерівномірним розташуванням лопатевої системи робочого колеса

11. Кононенко О. І. Розробка перетворювача на параметри: число обертів 1500 об/хв., тиск 5,7 МПа

12. Коротенко В. О. Розробка герметичного насосу з магнітною муфтою на параметри: Q=65 м³/год, Н=70 м

13. Куліков О. А. Дослідження проточної частини поршневого насоса

14. Лазаренко Я. П. Багатоступеневий насос для транспортування нафти НДМс 150-520

15. Нагорна К. В. Розробка насосу типу ЦНС на параметри Q = 180 м³/год, Н = 1775 м

16. Папета М. В. Високообертовий відцентровий насос ВНСВ 200-1700

17. Переваруха М. Ф. Вільновихровий моноблочний насос для фармацевтичної промисловості

18. Подлєсний О. Ю. Розробка насосу типу ЦНС на параметри: Q=240 м³/год; H=1650 м

19. Пономаренко О. Г. Насос нафтовий НМ 180-500

20. Рустанович Є. Л. Розробка перетворювача на параметри: число обертів 1200 об/хв., тиск 7,15 МПа

21. Сисенко В. В. Розробка агрегату на базі пластинчатого насоса

22. Сичевська В. І. Розробка пневматичного приводу маніпулятора для монтажу кільця на поршні гідроциліндра

23. Ясичев А. В. Моноблочний насос типу КМ на параметри Q=30 м³/год, Н=38 м, n=3000 об/хв

24. Литвиненко А. А. Розробка пневматичного приводу маніпулятора складальної лінії

1. Єрмоленко Т. І. Вплив геометрії відводу на пульсації тиску за робочим колесом

2. Гайковий Б. Е. Підвищення енергоефективності централізованого забезпечення будівель приєднаних до котельні по вул. Р. Линтварьових, 66

3. Гур'янов В. О. Розробка моделі характеристики шестеренного насоса

4. Демидов С. В. Аналіз гідравлічного приводу для вібраційного пресування тротуарної плитки

5. Джафаров Т. В. Розробка насосу нафтового багатоступеневого секційного НДМс 250-480

6. Дядюн Ю. В. Вільновихровий насос для перекачування забруднених рідин

7. Заруба Д. В. Вплив підводу на кавітаційні характеристики

8. Клюка І. В. Розробка моделі характеристики 3-х гвинтового насоса

9. Котельник Д. Є. Розробка моделі характеристики пластинчатого насоса

10. Кудін С. В. Розробка уніфікованого насоса АНС 250-80 для цукрової промисловості

11. Магніцький О. В. Розробка пневматичного приводу автомату для виготовлення пластикових пляшок

12. Наливайко П. В. Вільновихровий насос для перекачування паперових мас

13. Одненко А. І. Модернізація проміжного ступеня насосу ЦНС-180/1900

14. Панфілов Р. С. Розробка високообертового насосу ВНСВ 175-2200

15. Прімов К. С. Розробка та проектування магістрального відцентрового насоса для перекачування нафтопродуктів з вбудованими підшипниками ковзання на параметри: Q=1250 м³/год, Н=260 м

16. Привалов В. Ю. Розробка та проектування магістрального відцентрового насоса для перекачування нафтопродуктів з вбудованими підшипниками ковзання на параметри: Q=1250 м³/год, Н=400 м

17. Щербак О. О. Вплив вхідної кромки робочого колеса на кавітаційні характеристики

18. Якушка М. М. Розробка відцентрового насоса типу ОН-6 для перекачування пропано-бутанової суміші на параметри: Q=65 м³/год, Н=350 м